投资交流QQ群 451442641

p2pfy

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
p2pfy 门户 查看主题

网贷风云评级模型信息说明

发布者: 网贷风云 | 发布时间: 2016-7-4 22:26| 查看数: 1768| 评论数: 7|帖子模式

网贷风云最新推出评级模型,从投资人容易理解的维度,诸如:资金、背景、运营、透明性、流动性、分散度、杠杆、地域等进行综合评级,欢迎投资人反馈觉得不甚合理之处。

综合评级权重分配:

2016年9月1日更新权重调整如下:
综合评级=资金×15%+背景×10%+运营×18%+人气×10%+流动性×10%+分散度×12%+透明度×10%+杠杆x10%+地域×5%
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
综合评级=资金×15%+背景×10%+运营×20%+人气×10%+流动性×10%+分散度×10%+透明度×10%+杠杆x10%+地域×5%

等级说明:  A+ (>=70)  A (70-60)   B+ (60-50)   B (50-40) C (<40)

特别说明: 综合评级在一定程度上反映平台的综合影响力,但并不完全等价于平台的安全性

分项解说:

1. 资金: 该指标反映平台的资金情况,得分越高代表资金实力越雄厚      
           二级分项  1) 融资金额   --- 融资金额越高,说明平台越不差钱
                           2) 实缴注册资金 --- 实缴资金,不是名义上的注册资金

2. 背景:   该指标反映平台的背景情况,得分越高代表平台背景越雄厚              
           二级分项  1) 加入中国互金协会及地位 (常务理事/理事/普通会员/非会员等)
                           2) 平台背景(如上市公司、银行、国资、风投、民营等)

3.运营:   该指标反映平台的运营情况,得分越高代表平台运营得越好
           二级分项: 1) 运营时间
                           2)  待收余额
                           3)  近30日成交额

4.人气:  该指标反映反映平台对投资人的知名度,得分越高代表人气越高
           二级分项: 1) 累计注册人数
                           2) 近30日投资人数

5. 透明性:  该指标反映平台对投资人而言的透明程度,得分越高代表平台透明性越高
           二级分项: 创始人/高管团队;企业证照;办公环境;运营报告/数据;坏账/逾期数据;借款人资料公布;
                           借款人帐户公布;资金公布情况;投资人交流会;开放论坛 等项决定

6. 分散度:  该指标反映反映平台借款人的分散程度,得分越高代表越分散,在一定程度上反映风险程度
           二级分项: 1) 人均借款额
                           2) Top10借款人借款总额占比

7. 杠杆: 该指标反映反映平台的杠杆水平,得分越高代表平台的资金杠杆水平低,风险越低,在一定程度上反映风险程度
           二级分项: 根据平台待收总额 除以 平台资金情况 ,包括但不限于 融资资金、实缴注册资金、风险准备金、企业盈余等

8. 地域: 该指标反映反映平台所处区域的金融水平,得分越高代表该区域的金融越活越


还有很多细分的指标尚未考虑,主要在于数据的完备性以及数据获取的难易程度。 在做综合计算时,网贷风云尽量选取了完善程度高的数据。

欢迎广大投资人提供更多的意见或建议
,可根据 平台展示的数据排序提供您的建议以及感觉不太合理的地方。
网贷风云将会酌情导入修正模型,以期能够获得跟投资人感觉更加一致的结果。

意见征集方式:   论坛回帖、QQ群、微博、微信等方式均可


最新评论

网贷风云 发表于 2016-7-5 06:17:14
有价值的意见反馈:

1. ceo影响力——包含简历专业文凭交际社会活动媒体出境频率企业文化机构企业关联等,以上个人认为对判断平台安全性的比重不小。其次获客费用占比指数不可小瞄。这也是其他三方没有重视的因子。 -- QQ群  精致数码
网贷风云 发表于 2016-7-5 06:17:28
若干疑问解答:
1. 排名第一与第二的陆金所与宜人 贷分值差(接近10分)的合理性: 以下权重较大的细项指标不是一个数量级别,而其他细项指标在相近水平。
                  融资             注册资金     市值/估值      待收         注册人数     
陆金所       110亿           83667万     约1200亿      700亿       2347万
宜人贷       7500万美元  3000万       约45亿          170亿       约800万
schens 发表于 2016-7-5 09:06:06
评级模型好做,又不好做。我们2013年曾经做过一个电子商务企业评价模型,列了5个一级指标、15个二级指标、48个三级指标。召开专家评审会的时候,一个企业副总就明确说:作为学术成果,我们对你的模型非常认可,可以给你打满分。但是,如果你用这个模型来对我们企业进行评价、打分,并把结果发布出来,我们就不同意。
因为我们当时承接的是政府课题,所以发布的话会带有一定的官方色彩。
你做的这个模型就不会有这个压力,因为完全是民间的评价,呵呵。
roc12 发表于 2016-7-6 11:01:56
应该把合规考虑进去
yangxiaojun 发表于 2016-7-8 17:29:06
schens 发表于 2016-7-5 09:06
评级模型好做,又不好做。我们2013年曾经做过一个电子商务企业评价模型,列了5个一级指标、15个二级指标、4 ...

大风吹 发表于 2016-7-8 18:00:52
这个好
坚持 发表于 2016-7-24 07:58:31

QQ|网贷风云   

GMT+8, 2018-11-15 20:15 , Processed in 0.147556 second(s), 40 queries .

回顶部